METODOLOGIA ABERTA

Como o sinal da comunidade vira posicionamento.

O histórico é permanente, enquanto a posição atual considera direção, confiança, idade e volume dos acontecimentos.

QUÓRUM INDEPENDENTE

independent-quorum-v1

Redes isoladamente: até +25% de quórum
Redundância confirmada: retornos decrescentes
Penalidade de reputação: 0

Todas as avaliações permanecem registradas. Para encerrar uma decisão, participações ligadas pelo mesmo identificador pseudonimizado de dispositivo ou por correlação comportamental recente contribuem com retornos decrescentes. Compartilhar apenas uma rede nunca reduz votos; quando quatro ou mais contas concentram a participação, pode exigir até 25% mais quórum independente. O mecanismo não infere intenção, não revela grupos e não aplica penalidades.

CONSENSO INDEPENDENTE

independent-consensus-v1

Validade e direção: peso independente
Recompensas de calibração: redundância reduzida
Decisões finalizadas: imutáveis

O mesmo fator que mede quórum independente pondera validade, posicionamento, duplicidade e aprovação de edições. Participações correlacionadas continuam contribuindo, mas não podem fabricar consenso nem reputação repetindo a mesma perspectiva por muitas contas. Reprocessamentos automáticos atualizam somente decisões abertas após um snapshot recente; decisões encerradas exigem o fluxo público de recurso.

GATE PARA MODO PROTEGIDO

guarded-promotion-gate-v2

Origem dos dados: somente real
Predecessor obrigatório: advisory
Canário inicial máximo: 10%

O modo protegido não pode ser ativado diretamente a partir de shadow nem com fixtures sintéticas. A promoção exige readiness candidato recente, período advisory, avaliação adversarial válida, snapshot de coordenação dentro da janela operacional, ausência de alertas críticos e feature flag explícita. Toda tentativa é auditada com os gates aprovados e recusados.

Histórico permanente

Uma evidência aceita nunca é apagada. Sua pontuação histórica bruta permanece auditável.

Relevância temporal

A contribuição para a posição atual diminui suavemente com a idade, mas nunca cai abaixo do piso permanente.

Volume importa

O peso é aplicado evidência por evidência. Cinquenta eventos antigos continuam somando cinquenta contribuições.

Direção sem sinal depreciativo

Woke aparece como magnitude positiva em vermelho; Based, como magnitude positiva em azul.

DO VOTO À POSIÇÃO

1. Força da evidência

P = I × C

A intensidade proposta é combinada com o consenso ponderado dos votos elegíveis. O mesmo peso efetivo do voto (reputação no momento do voto multiplicada pela maturidade da conta) determina o resultado, o quórum e a confiança.

2. Peso por idade

w(a) = F + (1 - F) × 2^-a/H

A meia-vida atual é 1095 dias (3), e o piso permanente é 25%. A idade é calculada pela data aproximada do fato informada na evidência; registros antigos sem essa data usam a data de cadastro como fallback.

3. Posição normalizada

T = 100 × S_t / (25 + |S_t|)

As contribuições temporais são somadas e comprimidas para o termômetro. A interface mostra direção e intensidade, não -100, 0 e +100.

INCLUSÃO DE PERSONAS

10 + 10

Participantes distintos mínimos: 10
Quórum independente mínimo: 10
Aceita / recusada / duplicada: 70% / 30% / 72%
Prazo sem decisão: 14d

Uma nova persona começa como proposta e não aparece como perfil no catálogo até ser aceita. O autor não pode votar. A decisão só pode encerrar depois de cumprir dois gates separados: o número mínimo de participantes distintos e o quórum mínimo de peso independente; sinais de concentração podem elevar o quórum exigido. Validade igual ou superior a 70% publica o perfil, enquanto 30% ou menos recusa a proposta. Uma duplicidade exige ao menos 72% do peso convergindo para a mesma persona já publicada; sinal de duplicidade fragmentado mantém a proposta aberta. Placar, contagem bruta e resultado parcial permanecem ocultos.

MODERAÇÃO DE PERSONAS

10

Tipos: duplicada · inválida
Aprovação: 70%
Tolerância de duplicidade: 4h
Recurso do criador: 7d

Qualquer participante elegível pode contestar uma persona. Duplicidades exigem a escolha de um cadastro canônico; invalidade cobre cadastros inexistentes, inverificáveis, spam ou fora do escopo, não simples discordância. A contestação usa o mesmo quórum adaptativo, maturidade, consenso independente e calibração das edições. Se aprovada, a persona é arquivada e sai do termômetro e das buscas. Cadastros duplicados feitos em até quatro horas não penalizam o criador; depois disso aplicam -3 de publicação. Invalidade confirmada aplica -6 de integridade. O criador afetado pode recorrer dentro da janela pública; o recurso estorna os efeitos até a nova decisão, e uma reversão restaura o cadastro.

CONSOLIDAÇÃO POR FATO

uma posição por fato

Eventos pontuados: 1
Fontes independentes: até 15% da incerteza restante por fonte
Data consolidada: mediana ponderada

Publicações sobre o mesmo acontecimento são reunidas em um fato canônico. Elas não somam pontos repetidos: domínios independentes aumentam gradualmente a confiança do fato. A data usada no peso temporal é a mediana ponderada das avaliações da comunidade; a data originalmente enviada permanece preservada para auditoria.

DECISÃO COMUNITÁRIA

10 / 10

Quórum de evidência: 10
Quórum de edição: 10

Resultados parciais e a contagem bruta de votos permanecem ocultos; somente o progresso até o encerramento é mostrado. O quórum é medido em unidades de peso efetivo, não por uma simples contagem de contas. Uma duplicidade exige 72% do peso convergindo para a mesma publicação original. Duplicatas enviadas em até quatro horas não penalizam o autor; depois disso, a consolidação aplica -3 de reputação editorial.

MATURIDADE E RESISTÊNCIA A ABUSO

trust-profile-v1

Pontuação transparente: 0–100
Confiança provisória: 45 + requisitos
Conta confiável: 70 + requisitos
Dimensões: integridade · idade · participação · qualidade · independência

A pontuação soma Integridade (20), Tempo de conta (10), Participação (20), Qualidade (30) e Independência (20). A confiança provisória também exige ao menos 3 dias, 5 votos concluídos, 1 contribuição concluída e sinal disponível. A conta confiável exige 14 dias, 20 votos concluídos, 5 contribuições concluídas, 5 dias ativos e sinal disponível. A pontuação ajuda a liberar capacidade, mas o peso de cada voto continua sendo calculado separadamente pelo sinal.

CAPACIDADE DE CONTRIBUIÇÃO

contribution-capacity-v1

Fase operacional: bootstrap
Conta nova por dia: 3 propostas de persona · 10 evidências · 5 edições
Confiável Free por dia: 8 propostas de persona · 30 evidências · 15 edições
Confiável Premium por dia: 20 propostas de persona · 75 evidências · 40 edições

Estes são limites-base de propostas, não garantias de publicação. Os limites também consideram janelas semanais, quantidade de itens ainda abertos e repetição na mesma persona. Durante o bootstrap, a capacidade-base fica integral. Nas fases de crescimento e maturidade ela pode ser reduzida para 75% e 50%. Uma fila desproporcional à comunidade reduz a entrada gradualmente; histórico excelente pode elevar a capacidade em 25%, enquanto rejeições acima de 40% podem reduzi-la pela metade. Premium aumenta somente a capacidade de contas provisórias ou confiáveis: nunca compra peso de voto, confiança, reputação ou exceção às proteções.

PREMIUM E EQUIDADE

premium-boundary-v1

Capacidade e interface: ampliadas
Peso de voto: inalterado
Placares parciais: sempre ocultos
Proteções: iguais para todos

Premium oferece maior capacidade a contas maduras, múltiplos filtros salvos, acompanhamento e recursos de organização. A assinatura não altera reputação, confiança, quórum, consenso, maturidade nem sinais de independência. O status Fundador é um reconhecimento da fase de lançamento, não uma autoridade editorial.

CONQUISTAS

achievement-series-v1

Séries acumulativas: 6
Níveis por série: 3
Progresso: próximo nível
Efeito no algoritmo: 0

Conquistas são concedidas retroativamente a partir de marcos verificáveis e evoluem em três níveis com exigências crescentes. O perfil mostra as obtidas e a próxima etapa em andamento. Conquistas e selos nunca aumentam peso de voto, limites, reputação ou prioridade de decisão.

REPUTAÇÃO POR CALIBRAÇÃO

+2 a -2

Precisão ≥ 85%: +1
Precisão ≥ 65%: 0
Precisão ≥ 40%: -1
Abaixo de 40%: -2

Cada voto é comparado ao consenso ponderado dos demais participantes, sem incluir o próprio voto. A precisão combina 65% de validade e 35% de posicionamento; em edições, mede a distância da concordância. A pontuação é multiplicada pela confiança final. Autores recebem reputação proporcional à confiança, enquanto duplicatas mantêm a regra especial de quatro horas.

SINAL BAYESIANO E RECUPERAÇÃO

bayesian-trust-v1

Fórmula do sinal: 1 + pontos / (10 × (amostras + 20))
Histórico neutro: 20 amostras
Limite para contribuir: 1.00x
Durante a recuperação: votar para recuperar

O sinal usa os pontos líquidos divididos por uma base bayesiana de vinte amostras neutras: 1 + pontos / [10 × (amostras + 20)]. Uma primeira decisão confirmada já produz uma variação moderada e visível, enquanto históricos maiores ficam mais estáveis. Abaixo do limite, a conta entra automaticamente em recuperação: pode continuar votando em evidências e edições, mas não pode enviar propostas de persona, evidências ou sugestões de edição. Boas votações recalculam o sinal e restauram as contribuições assim que o limite é alcançado.

REPUTAÇÃO POR FATO

reputation-calibration-v3

Dimensões: fato · posição · data · duplicidade · fonte · edição
Regressão ao neutro: 20 samples
Limite do peso: 0.5x – 1.5x
Recurso: estorno antes da nova rodada

Cada dimensão gera lançamentos independentes e auditáveis. O consenso que avalia um eleitor exclui o próprio voto; datas usam mediana ponderada. Contas com pouco histórico permanecem próximas de peso neutro, e decisões inconclusivas não alteram reputação.

QUÓRUM ADAPTATIVO

até 2x

Concentração imatura: 35% / 75%
Concentração temporal: 60% / 15 min
Limite do quórum: 2x

O sistema não remove nem pune votos por suspeita. Quando uma parcela elevada do peso vem simultaneamente de contas ainda imaturas e de uma janela curta, o quórum cresce gradualmente. A exigência volta em direção ao valor normal conforme chegam participações maduras e distribuídas.

DETECÇÃO DE COORDENAÇÃO

coordination-shadow-v1

Amostra compartilhada mínima: 5
Sinais combinados: sincronia · sobreposição · excesso de concordância · concentração · reciprocidade
Efeito automático: 0

A análise compara pares com a concordância normal da própria plataforma e só eleva atenção quando múltiplos sinais coincidem em uma amostra suficiente. Os achados ficam privados para auditoria administrativa: não removem votos, não alteram reputação e não representam uma conclusão sobre intenção.

INDEPENDÊNCIA DA DECISÃO

independent-quorum-v2

Sinais combinados: dispositivo · rede · tempo · ritmo · sobreposição · concordância
Amostra comportamental mínima: 5 decisões compartilhadas
Efeito: quórum e consenso
Punição automática: 0

Todos os votos permanecem registrados. Quando contas diferentes compartilham o mesmo dispositivo, concentram contas jovens na mesma rede ou repetem padrões de decisões, horários e concordância muito semelhantes, o peso coletivo recebe retornos decrescentes. Um único sinal nunca basta para concluir coordenação, e redes compartilhadas por famílias ou empresas não são bloqueadas. O sistema usa identificadores pseudonimizados com prazo de retenção, nunca armazena o IP bruto, recalcula o consenso sem dar peso repetido à mesma origem e registra somente diagnósticos privados para auditoria.

TESTES ADVERSARIAIS

adversarial-evaluation-v1

Cenários sintéticos: 10
Perfis comparados: cauteloso · equilibrado · rigoroso
Ativação automática: 0

A engine é submetida a comunidades saudáveis, concordância natural, mutirões, anéis recíprocos, ondas de contas novas, maiorias coordenadas, baixa participação e mudanças legítimas de consenso. As execuções são determinísticas e medem falsos positivos, neutralização de manipulação, atraso saudável, estabilidade e dependência individual antes que qualquer configuração possa ser promovida.

PILOTOS REAIS EM SHADOW

engine-pilot-split-v1

Estresse adversarial: coordenação e retenção
Amostra representativa: participação independente
Sinal de prontidão: somente amostra representativa

O piloto ponta a ponta separa deliberadamente ataques sintéticos da atividade comunitária normal em políticas shadow independentes. O estresse deve provar que a engine reconhece redundância coordenada; a amostra representativa mede falsos positivos, disponibilidade e estabilidade. Alertas esperados do estresse nunca reprovam sozinhos a prontidão, e um resultado saudável no estresse nunca substitui a validação representativa.

CONFIANÇA DA FONTE

source-trust-v1

Verificação de acesso: assíncrona
Histórico observado: aceites e recusas
Decisão automática de verdade: 0

A URL é validada contra redes privadas e verificada com limites de DNS, redirecionamento, tempo e tamanho. Aceites e recusas consolidados formam um histórico reversível por fonte e domínio, suavizado por uma base neutra para evitar conclusões precipitadas. Esse sinal auxilia auditoria e priorização; não determina sozinho se uma alegação é verdadeira nem altera o voto da comunidade.

REVISÃO E RECURSO

1 recurso

Revisão automática: 1.5x
Rodada de recurso: 2x
Prazo para recorrer: 7d

Uma decisão sem consenso entra automaticamente em revisão com quórum ampliado. Se a divergência persistir, encerra como inconclusiva, sem movimentar a persona nem calibrar reputação. O autor pode enviar um único recurso fundamentado; a nova rodada exige ainda mais participação independente. Persistindo o impasse, o resultado inconclusivo é definitivo.

CONTESTAÇÃO PÓS-DECISÃO

evidence-challenge-v1

Quórum inicial: 2x
Participação nova mínima: 40%
Sem fonte externa: 160 caracteres · quórum +25%
Expiração do histórico: nunca

Uma evidência aceita pode ser contestada com justificativa; a fonte contrária é recomendada, mas não obrigatória. Sem fonte externa, a justificativa mínima e o quórum aumentam. Em alegações de duplicidade, o contestador precisa indicar a publicação original. A contestação abre votação separada, não reutiliza o placar original e não altera a posição enquanto estiver em andamento. Somente uma invalidação consolidada remove o efeito da evidência e recalibra as reputações; o registro continua público para auditoria. Decisões mantidas calibram a contestação, enquanto resultados sem consenso não alteram reputação.

PONTE ENTRE PERSPECTIVAS

shadow mode

Histórico mínimo: 10
Peso por perspectiva: 2
Efeito oficial: 0

Perfis anônimos são inferidos do desvio histórico de cada eleitor em relação ao consenso dos demais, sem autodeclaração ou rótulo político. No modo sombra, o sistema compara perspectivas distintas e registra o resultado apenas para calibração: nenhuma decisão, reputação ou pontuação é alterada.

CONTROLE E INDEPENDÊNCIA

engine-cohort-comparison-v2

Holdout mínimo: 10%
Cálculo do controle: shadow
Dependência individual: decisiva + peso concentrado

Canário e controle recebem o mesmo cálculo de independência, mas o controle nunca retém uma decisão. A saúde compara retenção simulada, disponibilidade, quórum e deslocamento entre os dois grupos. Cada decisão também é recalculada removendo um voto por vez; a dependência individual só é considerada sensível quando a conta é simultaneamente decisiva e concentra uma parcela relevante do peso independente. Um voto marginal comum, distribuído entre várias contas, não é tratado como dominância.

ATIVAÇÃO GRADUAL

engine-policy-guard-v2

Escopo: somente decisões novas
Canário: seleção determinística
Penalidades automáticas: 0

Configurações aprovadas nos testes adversariais são ativadas em shadow, advisory ou guarded mode e congeladas no primeiro voto de cada decisão. No modo protegido, uma decisão sensível permanece aberta até receber participação suficientemente independente. Nenhum voto é removido e nenhum usuário é penalizado; toda ação é auditada e pode sofrer rollback.

SAÚDE DO ROLLOUT

rollout-health-monitor-v1

Janela operacional: 24h
Confirmação crítica: 2 leituras consecutivas
Ação automática: pausar novas alocações

O canário é comparado ao grupo de controle por retenção, disponibilidade, quórum independente e deslocamento de resultado. Uma sequência crítica pode impedir que novas decisões recebam a política, mas decisões já vinculadas preservam a versão congelada. Retomada e rollback são auditados; o monitor não altera votos, resultados consolidados ou reputação.

PRONTIDÃO COM DADOS REAIS

readiness-gate-v1

Decisões mínimas: 100
Cada cohort: 30
Falso positivo máximo: 5%
Leituras saudáveis: 2 / 12h

Dados reais, de desenvolvimento e sintéticos recebem marcações distintas. Fixtures e pilotos sintéticos nunca entram no gate. Antes de avançar de shadow para advisory, a política precisa acumular ao menos quatorze dias de janela, amostra equilibrada, indisponibilidade abaixo de 2%, cobertura de revisão de alertas acima de 80%, nenhum efeito automático sobre reputação e duas leituras saudáveis separadas por pelo menos doze horas. Administradores rotulam alertas como corretos, falsos positivos ou incertos; somente os rótulos conclusivos calibram a taxa.