01
Alguém publica uma evidência
A publicação identifica a persona, resume o fato, informa quando aconteceu e inclui um link para a fonte.
GUIA EM POUCOS MINUTOS
Uma atitude entra. A comunidade confere. O sinal se move.
O Wokemeter organiza fontes públicas e avaliações independentes para mostrar como pessoas, marcas e organizações vêm se posicionando.
Fonte obrigatóriaPlacar parcial ocultoHistórico explicável
DO LINK AO TERMÔMETRO
Quatro passos, sem caixa-preta.
02
Outras pessoas avaliam
Sem ver votos ou tendências, cada participante confere a data, a sustentação da fonte e a direção do posicionamento.
03
O sistema procura uma decisão confiável
A decisão considera participação independente, histórico de acerto e sinais de redundância. Muitas contas parecidas não viram consenso artificial.
04
O resultado entra no histórico
Uma evidência aceita atualiza a posição. Recusas, duplicidades e decisões sem consenso também ficam registradas para explicar o processo.
UM EXEMPLO SIMPLES
Imagine que uma marca publique uma nova campanha.
O site não classifica a marca apenas por uma manchete ou pela opinião de uma pessoa.
- Um membro envia a campanha, a data e a fonte original.
- A comunidade avalia se a fonte sustenta o resumo e em qual direção a atitude aponta.
- Se houver participação suficiente e consistente, a evidência é consolidada.
- A posição da marca é recalculada junto com todas as outras evidências aceitas.
COMO LER O TERMÔMETRO
Direção e intensidade, não um selo moral.
À esquerda ficam sinais mais woke ou progressistas. À direita, sinais mais based ou conservadores. Perto do centro, o histórico é mais neutro ou equilibrado. Os números são mostrados como intensidade positiva na cor de cada lado.
Woke / progressistaNeutroBased / conservador
FREIOS CONTRA MANIPULAÇÃO
A comunidade regula, mas não vota sem proteção.
Votos sem placar
Contagem, média e direção ficam ocultas enquanto a decisão está aberta.
Reputação calibrada
Quem contribui de forma consistente ganha influência gradualmente; histórico ruim reduz peso e pode bloquear novas publicações.
Duplicidade e recursos
Fatos repetidos podem ser vinculados ao original. Decisões contestadas podem seguir para uma nova rodada mais rigorosa.
Coordenação não vira atalho
Sinais técnicos reduzem redundância estatística e podem exigir mais participação independente, sem expor votos individuais.
Novas personas também passam pela comunidade
Toda nova persona começa como proposta, não como perfil publicado. O autor não vota nela. A inclusão exige, separadamente, ao menos 10 participantes distintos e 10 unidades de quórum independente, sem placar parcial; o quórum pode aumentar diante de participação concentrada. Validade de 70% ou mais publica o perfil, 30% ou menos recusa, e duplicidade exige 72% convergindo para a mesma persona. Sem decisão, a proposta expira em 14 dias. Depois da publicação, correções e denúncias também passam por avaliação comunitária.
Pagamento não compra voto
Benefícios premium podem melhorar a experiência e dar identidade visual ao apoiador, mas não substituem reputação, não revelam placares e não aumentam automaticamente o peso de uma decisão.
WOKEMETER / DOCS
Quer conferir fórmulas e parâmetros?
A Metodologia documenta quóruns, reputação, maturidade, recência, confiança, recursos e proteções contra comportamento coordenado.